摘要: 与大多数人的印象相反，同行评议的历史很短、也很复杂。

同行评议从来不是一成不变的。根据科学实践的需要——科学社团的信誉，科学文献的质量，或者纳税人的信任，同行评议的形式和目的不断变化。如果要改造同行评议制度，科学家们必须考虑：为什么目标服务？两三个评议人的报告，能否实现该目标？